东营
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
新房排行榜
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
租房
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
找设计师
找工长
家居圈
家居资讯
建材店铺
商铺写字楼
写字楼出售
商铺出租
商铺出售
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
装修论坛
加盟房天下
更多服务
土地云
开发云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
科达华苑远鉴小区网
>
科达华苑远鉴业主论坛
>
提高“首套房”贷款利率,是趁火打劫
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
提高“首套房”贷款利率,是趁火打劫
脚滑的狐狸啊
发表于
2010-11-09
进微信群讨论
在“二次调控”满月之际,各商业银行正在酝酿降低“首套房”贷款的利率优惠,央视《经济信息联播》10月30日播出的《首套房贷最低利率或上调至8.5折》话题透露的调查结果显示,目前北京工商银行“贷款利率一般不低于基准利率的0.8倍”,即使评估风险很低,会适当下浮,但是最低也不得低于(基准利率的)0.75倍。而招商银行“现在都是9折或者8.5折左右”,个人可以享受到几折优惠,取决于个人实际情况。
而据传北京、上海、重庆商业银行已经接到口头通知,对购买首套住房执行的房贷最低标准将变为:首付最低30%,利率为同档期基准利率下浮15%,也就是首套房贷优惠利率最低按8.5折执行;二套住房为首付最低50%,利率执行同档期基准利率的1.1倍,禁止对第三套及以上住房提供贷款。
我们知道,中央之所以出台“二次调控”,主要因为对前期调控效果不满意,才不得不给调控“再加‘一把火’”,迫不得地搞起了“一刀切”。
而从“二次调控”的具体内容看,基本上都属于临时性措施,绝无长期执行的可能,
因为“二次”调控对刚性需求的误伤,肯定不是中央的本意,也不符合房地产市场长期健康发展的需要。
银行在提高首付比例的政策之下,其业务损失当然也是不可估量的,因此,中国商业银行想起用“堤内损失堤外补”的办法也就不足为怪了,信贷规模缩小所造成的业务损失,银行希望以提高利率来弥补。
但笔者以为,中国商业银行,大多是国有或国有控股银行,信贷规模缩小所造成的业务损失,不应由那些本来就“买房困难”的居民来承担。
此前,国家“二次调控”将“首套房”的首付比例由20%提高至30%,虽然提高了首次购房的门槛,但并未直接加重购房者的购房成本;而如果“首套房”贷款利率由此前的7折提高到8.5折,这就直接加重了购房人的还贷成本。易居臣信研究中心分析师杨晨青以一笔20年期100万元的商业贷款为例计算,在目前6.14%的基准利率下,如按照原先7折利率计算月供为6217.98元,而如按照上调后的8.5折利率计算月供将增加至6721.14元,贷款人每月还款额增加了503.16元。首套购房利率最低折扣从7折提升至8.5折后,给购房者直接增加的成本支出即相当于4次加息。
如此增加“首套房”购房成本,对于一般首次购房户来说,负担是相当沉重的。
就目前市场形势而言,降低“首套房”贷款折扣比例,必将延缓部分经济条件本来就不是太好的居民实现购房梦想,显而易见会降低市场的有效需求,尤其是二手房市场的需求将在短期内急剧萎缩,进而直接影响改善型购房需求。仅从这一点来看,确实有利于“二次调控”目标的实现。
但从另一方面看,对于那些需要急需购房的居民来说,无疑是雪上加霜。
我以为,银行傍“二次调控”来降低“首套房”贷款利率优惠,多少有趁火打劫的嫌疑。
上一页
|
1
|
/
1页
go
而据传北京、上海、重庆商业银行已经接到口头通知,对购买首套住房执行的房贷最低标准将变为:首付最低30%,利率为同档期基准利率下浮15%,也就是首套房贷优惠利率最低按8.5折执行;二套住房为首付最低50%,利率执行同档期基准利率的1.1倍,禁止对第三套及以上住房提供贷款。
我们知道,中央之所以出台“二次调控”,主要因为对前期调控效果不满意,才不得不给调控“再加‘一把火’”,迫不得地搞起了“一刀切”。而从“二次调控”的具体内容看,基本上都属于临时性措施,绝无长期执行的可能,因为“二次”调控对刚性需求的误伤,肯定不是中央的本意,也不符合房地产市场长期健康发展的需要。
银行在提高首付比例的政策之下,其业务损失当然也是不可估量的,因此,中国商业银行想起用“堤内损失堤外补”的办法也就不足为怪了,信贷规模缩小所造成的业务损失,银行希望以提高利率来弥补。
但笔者以为,中国商业银行,大多是国有或国有控股银行,信贷规模缩小所造成的业务损失,不应由那些本来就“买房困难”的居民来承担。
此前,国家“二次调控”将“首套房”的首付比例由20%提高至30%,虽然提高了首次购房的门槛,但并未直接加重购房者的购房成本;而如果“首套房”贷款利率由此前的7折提高到8.5折,这就直接加重了购房人的还贷成本。易居臣信研究中心分析师杨晨青以一笔20年期100万元的商业贷款为例计算,在目前6.14%的基准利率下,如按照原先7折利率计算月供为6217.98元,而如按照上调后的8.5折利率计算月供将增加至6721.14元,贷款人每月还款额增加了503.16元。首套购房利率最低折扣从7折提升至8.5折后,给购房者直接增加的成本支出即相当于4次加息。
如此增加“首套房”购房成本,对于一般首次购房户来说,负担是相当沉重的。
就目前市场形势而言,降低“首套房”贷款折扣比例,必将延缓部分经济条件本来就不是太好的居民实现购房梦想,显而易见会降低市场的有效需求,尤其是二手房市场的需求将在短期内急剧萎缩,进而直接影响改善型购房需求。仅从这一点来看,确实有利于“二次调控”目标的实现。但从另一方面看,对于那些需要急需购房的居民来说,无疑是雪上加霜。
我以为,银行傍“二次调控”来降低“首套房”贷款利率优惠,多少有趁火打劫的嫌疑。