上一页|1|
/1页

主题:开发商:限购不可能降房价 只能“平民愤”

发表于2011-07-22
近日,国务院要求对房价上涨过快的二三线城市实施必要的限购政策,消息称北京正在研究将限购纳入基本住房制度。这引发了楼市限购是否能降低房价的热议。凤凰网房产于7月20日举行了“楼市步入限购时代?”的主题沙龙。现场开发商代表认为限购令最多可以平民愤,不可能真正降房价,而且限购的阻力也很多,低价很高,通货膨胀其他物价都很高,限购降房价不免会显得“力不从心”。

限购降房价“力不从心”

黄山宇仁房地产公司总经理王忠表示,对于很多人说的限购可以让开发商促销,房地产资金链断了马上降价了,这个是不了解开发商。开发商现在已经很精明了,调控了这么多年了,对这一块的投资,相对比较谨慎,他自己手头的资金量,熬过两年没有现金也能挺过去,不像前几年,一调控资金链断了,这几年通过价格的稳步上涨,他已经转的满了,放一两年肯定不会有什么影响。

就限购可以降房价的问题,洛阳福温置业有限公司总经理路延熹表示,如果真的通过限购把房价降下来,让老百姓有个居所的话,现在毕竟还是“力不从心”。因此需要其它各个方面,包括投资方面,引导其它资金,民间资金投往其它地方不往房价来投资,这是限购;另外一个,我们考虑怎么把房价的成本降下来,把房价实实在在的降下来,我们现在采取的是抑制需求,改善工序关系来抑制房价。还有一个我们要严格控制成本,控制成本也是可以降低房价的,控制成本这方面政府要做一系列的工作,从土地到各个环节,到政府的费用,到我们建设成本,到最后的开发商的利润空间一系列都有,要做这个工作,这样才能从生产环节,把生产成本降下来,最终把房价也可以降下来。

王忠还表示,现在我们土地的出让的问题,现在地方政府推卸责任,把这个责任都推到我们开发商身上,其实事实上我们算过账,在一个房地产的房价构成里,政府包括土地出让金,包括最后的税费占50%-60%,一些大的城市60%-70%的成本都在地方政府这块,我们要解决房价的问题为什么不从根源上,比如我们不仅要限购,限土地出让价,这样土地地价降低了才可以谈降房价的问题。

开发商:限购意味着前政策“失效”

对于限购及相关政策的效果,宇仁集团投资部总经理王忠认为,限购令从一线城市扩展到二三线城市,从政策本身来讲政府采取的方法是不对的。2007年一直调控到现在,房价一直在涨,每年都在上涨,当然不排除有局部在短时间内的调整,说明了什么?说明了我们的结构,说明了我们的政府在供应土地结构这一块不合理。这次出台限购令即将从一线城市扩展到二三线城市,就说明了之前这些调控措施,基本上就是失败了。

洛阳福温置业有限公司总经理路延熹认为,刚才马先生提到限购是退烧药的话,明显功能是退烧,如果我们不发烧了就不要再执行了,限购令是打击投资需求因此限购,如果没有投资需求了,或者投资需求很少的话,就没有必要再实行这种限购,它还是一个时间内短期的一个行为,来抑制这种投资需求,从我们来说,你提到的中药疗养身体的话,如果我们国民经济用中药来疗养的话限购一方面,起到立竿见影的效果,让房价降稳,平平民愤吧,看到买房的希望。

而对于包括系列房地产调控政策,著名财经评论员马光远认为,政策应该从一个调控周期进入建设周期,我们讲房地产行业政策怎么建设,比如说应该给它建立一个什么样的税收体系,我们应该给它建设一个什么样的市场体系,我们应该给它建设一个什么样的交易体系,这都是我们要完善的,我们如果现在追究这些基本制度的话,一个都不完善,你看着都是非常简陋,参差不齐,根本承担不起长期稳定房价的作用,如果政策思路不转变,房地产还会吃药,还会一直吃下去,而且越吃越变态到最后大家都不满意,所以我认为我们的政策思路要转变,既然你调了这么多年,你可以认输了,政策完全可以认输,现在要进入一个调整体系。

限购不能只盯着房价

就限购是否是为了降房价的问题,著名财经评论员马光远认为,限购本质上不是限房价,但是可以起到限制房价的作用。因为只要把有钱人的手“拴住”,我们看房价怎么变动,我想这个就是说没有直接打房价,但是起到打压房价的作用。

而限购对房价能产生多大影响?伟业我爱我家集团副总裁胡景晖表示,我们的房价反复起涨不是我们政策没有效果,关键是在坚持,特别是限购二、三线城市要限购常态化,我们看到上半年房价已经开始下降,如果我们坚持下半年房价一定进入下降通道,只不过是降多少的问题,房价一定会下降毫无问题。

马光远还表示,如果真的限购,房价有可能往下降,但是我们希望不是说短期的降,不是给大家一个回落以后,又是猛烈的暴涨、反弹,希望,政策不要就盯着限购,也不要就盯着房价今年怎么样也要完成任务,不要以这种心态,而是真正的留下一个比较好的一个政策的框架,和未来一个比较长期的预期,仅仅在价格上做文章,短期的迎合老百姓的期待,这是没有意义的。

上一页|1|
/1页