不管萨顶顶是否假唱拿反话筒,只想说别拆我家墙!估计现在是很多人的心声......
拆墙之事的火热程度不说了。
来看原文:
中央公布了《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中“原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化”
热心网友总结一下此事件,
主题:住宅围墙要拆?掀起一波巨浪!
背景:交通拥堵,划地为院的模式占地,甚至阻碍交通。
目标:通过拆除围墙来实现道路共有,缓解交通压力。
现有网络观点:一边倒阵势。70%的人反对拆围墙。
1、安保问题无法解决,刚开始建围墙的初衷很大程度上都是安全问题;
2、权利优越感的问题;
3、居住舒适度问题。
支持拆者:
1、无房户支持防堵。
关于上述的观点总结,其实要加以解释的只有权利优越感。什么是权利优越感?说白了,在看来,其实就是一种归属感,就是当听见打卡进门时的门禁声,都从内心深处有一种幸福和归属,拆了就没了。怎么说呢,就是电影老炮儿带给人的那种感觉。
其实,大部分网友都是比较传统的人,感觉难以接受家没院墙的生活,可还是得说说思考后大局观的感触,
该拆的坚决拆,没有严重影响的再进行商榷。所谓分清主次,循序渐进。
1、所谓该拆坚决拆,立在繁华地带的小区,严重影响道路交通的,这样的小区拆了围墙对于安全的考虑会少点,因为这种地段还有商业的配套完全满足没有围墙的弊端;
2、习惯和观念很长时间是难以解决的问题,循序渐进进行拆除,当然前提是拆除围墙的弊端得以缓解。因为纵观国内外,无围墙的前提是周边的配套和繁华程度已到达一定的标准。
各位网友对封闭小区拆墙话题,你们是什么观点?吐槽下
信息提供:东营房产网门户搜房网房天下
不管萨顶顶是否假唱拿反话筒,只想说别拆我家墙!估计现在是很多人的心声......
拆墙之事的火热程度不说了。
来看原文:
中央公布了《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中“原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化”
热心网友总结一下此事件,
主题:住宅围墙要拆?掀起一波巨浪!
背景:交通拥堵,划地为院的模式占地,甚至阻碍交通。
目标:通过拆除围墙来实现道路共有,缓解交通压力。
现有网络观点:一边倒阵势。70%的人反对拆围墙。
1、安保问题无法解决,刚开始建围墙的初衷很大程度上都是安全问题;
2、权利优越感的问题;
3、居住舒适度问题。
支持拆者:
1、无房户支持防堵。
关于上述的观点总结,其实要加以解释的只有权利优越感。什么是权利优越感?说白了,在看来,其实就是一种归属感,就是当听见打卡进门时的门禁声,都从内心深处有一种幸福和归属,拆了就没了。怎么说呢,就是电影老炮儿带给人的那种感觉。
其实,大部分网友都是比较传统的人,感觉难以接受家没院墙的生活,可还是得说说思考后大局观的感触,
该拆的坚决拆,没有严重影响的再进行商榷。所谓分清主次,循序渐进。
1、所谓该拆坚决拆,立在繁华地带的小区,严重影响道路交通的,这样的小区拆了围墙对于安全的考虑会少点,因为这种地段还有商业的配套完全满足没有围墙的弊端;
2、习惯和观念很长时间是难以解决的问题,循序渐进进行拆除,当然前提是拆除围墙的弊端得以缓解。因为纵观国内外,无围墙的前提是周边的配套和繁华程度已到达一定的标准。
各位网友对封闭小区拆墙话题,你们是什么观点?吐槽下
信息提供:东营房产网门户搜房网房天下